A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant Sociedad Caribemar De La Costa Sas Esp·Respondent Ministerio De Minas Y Energia Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de actos sujetos al derecho administrativo, cuando esté involucrada una entidad pública
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 058 Civil del Circuito Judicial de Bogotá y el Juzgado 060 Administrativo del Circuito Judicial de la misma ciudad, causado por una demanda de mayor cuantía presentada por la empresa de servicios públicos Caribemar de la Costa S.A.S.
E.S.P., en contra de los Ministerios de Minas y Energía y de Hacienda y Crédito Público, para que se libre mandamiento de pago por la suma reconocida en una Resolución, sobre saldos por concepto de contribuciones y subsidios.
Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala encuentra que la demanda busca obtener el pago de sumas adeudadas y reconocidas por concepto de subsidios aplicados a tarifas del servicio público domiciliario de energía eléctrica, otorgados a usuarios de los estratos socioeconómicos 1, 2 y 3 y recuerda que dichos subsidios hacen parte del sistema constitucional de solidaridad y redistribución de ingresos consagrado en los artículos 365, 366 y 367 de la Constitución Política, desarrollado por los artículos 87 y 89 de la Ley 142/94, y artículos 2.2.3.2.6.1.1 y siguientes del Decreto 1073/15.
Este marco normativo constituye un régimen jurídico de naturaleza eminentemente pública.
Al tratarse de una controversia relacionada con la ejecución de un acto administrativo que reconoce el derecho al reembolso de subsidios tarifarios en favor de una empresa de servicios públicos, que involucra a una entidad del Estado sin que exista norma especial que radique competencia en otro fuero, debe aplicarse la cláusula general de competencia del artículo 104 del CPACA.
Se reitera la regla del Auto 1632/23.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 058 Civil del Circuito Judicial de Bogotá y el Juzgado 060 Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 060 Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá es la autoridad competente para conocer la demanda ejecutiva presentada por la empresa de servicios públicos Caribemar de la Costa S.A.S. E.S.P., en contra del Ministerio de Minas y Energía y el Ministerio de Hacienda y Crédito Público.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, REMITIR el expediente CJU-6500 al Juzgado 060 Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá para lo de su competencia y para que comunique la presente providencia al Juzgado 058 Civil del Circuito Judicial de Bogotá y a los interesados en este trámite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.